はじめに
現状、「スト値」の測定方法は各ナンパ師によって曖昧で、共通言語として成立していない。もちろん、スト値なんてラベルは、ナンパ師それぞれが決めれば良いものだとは思う。共通言語化できていないことを特に大きな問題と捉えている訳ではない。
一方で、言葉としての「スト値X」に一定程度の共通認識を持てるようにすることで、ナンパ師同士のコミュニケーションが円滑になるなどメリットは多々ある。今回はそんな「スト値」を共通言語にすべく、ナンパ師同士の「コミュニケーション・ツール」として機能させるための共通規格を作れないか考えてみた。
第一章．NSJ流スト値定義
ナンパに関わる皆さんであれば、誰しもが「スト値」という用語を聞いたことがあると思います。
スト値：街行く女性のルックスレベルを
定量的に表した数値
今回はその「スト値」の定義ついて私見を書こうと思います。
結論から言うと、以下画像になります。
1-1．スト値の2変数
道行く女性のスト値を測る上で影響する変数は、「選好」「出現率」の２つであると考える。それぞれの定義は以下
【i.選好：個々人の好み】
「自分のタイプかどうか」がスト値判定に影響することをいう。例えば
橋本環奈がスト値8という人もいれば、顔の系統がそこまでドストライクではないために、スト値6という方もいる。
【ii.出現率：母集団に対する構成率】
スト値X以上の女性が何%の確立で出現するか。スト値X＝上位10%の美女、50人に1人の美女、1000人に一人の美女など。
現時点の界隈のスト値判定を鑑みると、スト値Xの出現率も各ナンパ師によって変動している。「スト値7」を例にとれば、
・10段階で下から7番目（上位30%~20%）
・上位1%
・上位2.3%
・上位10% etc.
など様々
1-2．偏差値法による判別
スト値を共通言語として成立させるためには、個人によって大きく変化する「選好」は無視せざる得ない。綺麗系が好き、かわいい系が好き。どちらの系統かに優越をつけることは難しい様に。
一方、「出現率」とは確率であり、定量的・客観的に提示することが可能であり、その「出現率」を指標化としたものとして「偏差値法」を提案したい。偏差値を決定するためにはまず「母集団」の決定が必要である。
■母集団（BBA排除）の選定
母集団にBBAや子供を組み込むと、ちょうどいい年齢の女性の偏差値が異様に高くなってしまうことを回避するべく、母集団としては「ベスト年齢の女性」を用い、それにストリートにいる女性を当てはめた評価をスト値としてスト値を定義するのはどうだろうか。
例として、私の場合は「20歳」がベスト年齢なので、道行く女性を「20歳の女性」という母集団に当てはめ、相対比較した上でスト値を判断します。
ストリートを歩く、とある25歳女性のスト値が、
①「すべての女性」集団内ではスト値8.2（+3.2σ）
②「25歳の女性」集団内ではスト値7.0（+2σ）
③「20歳の女性」集団内ではスト値6.5（+1.5σ）
になると仮定したとき、私の理想年齢女性である「20歳の女性」集団に当てはめた③番目（スト値6.5）が正式なスト値評価となる。
というのが今回私が提案したスト値評価方法の仮説。 ちなみに、女性からした理想の男性年齢は、女性自身の年齢に一定相関する一方、男性からした理想の男性年齢はほぼずっと20歳。
なので各ナンパ師が思うベスト年齢の女性ではなく、「20歳女性」をあえて偏差値判断の母集団とするというのも一案かもしれません。そこは今後検討します。
■スト値表の結論
スト値10
上位0.00002867%（350万人に1人の美女）現人神。3年代で１人いるか
一生のうちに拝見できればラッキー
スト値９
上位0.00317％（31500に1人の美女）絶世の美女
1年に1度見れるかどうか
スト値８
上位0.13%（870人に1人の美女）トップモデル級
1日ナンパして見かけられたらラッキー
スト値７
上位2.3%（44人に1人の美女）モデル級
100人女子がいる学年で2位程度
スト値６
上位15.84%（6人に1人の美女）結構可愛い
20人女子がいるクラスで3位程度
スト値５
平均
スト値４
下位15.84%（6人に1人のoops…）
以下省略（番げ・合鍵は取りやすい人たちなので数追いの方はどうぞ）
参考：NSJ値
より具体的なイメージをつけるため、参考として、私の好みと偏差値法に基づく「NSJ値」の例を共有する。尚、芸能人であることによるブランドは加味せず、純粋に見た目だけを判断したものとする。
- 桃月なしこ 9.03（人類至上1位）
- アナソフィアロブ（チャーリーとチョコレート工場時）8.34
- ローラ 7.5
- スカーレット・ヨハンソン（10代）7.13
- 齋藤飛鳥 6.67
- 池田エライザ 6.60
- 堀田茜 6.09
- 前田敦子 5.21
他にも採点してほしい芸能人いればコメントください。
第二章．スト値軸による分析
第一章では、スト値の定義について述べた。ここからは、スト値を軸とした分析・施策等について述べる。
2-1．スト値軸で分かれる顧客像
女性という1つのマーケットは、「スト値」によって満足度や顧客像が分かれる。具体的には、👨のスト値に対する感度が異なることはその一例である。
[女のスト値毎の、👨のスト値に対する需要感度]
スト高→あまり重視しない
スト中→非常に重視する
スト低→あまり重視しない
スト値の軸は、街の識別にも役立つ。
ちなみに、NSJは「スト値」に加えて「スぺ値」の軸を加えることで、如実にセグメンテーションを行うことができると理解している（以下図参照）。NSJが最も好きな層は「GOD」と称している、スト値・スぺ値ともに最高ランクの層である。ストリートナンパで彼女らを狙うということは、坊主（即れずに帰る）を覚悟することでもあるが、結果としてナンパライフの満足度は高まっている。
2-2．スト高の2類型
スト高にも2類型の存在が確認される。
「オーガニック美女」は、遺伝子レベルで高い水準の「容姿形質」を保有しており、幼少期から、可愛い、べっぴんさん、美人さん、とチヤホヤされてきた過去を持つ。したがって、自身の遺伝子の容姿ベクトルにおける価値には絶対の自信を持っており、遺伝子の補完法則に従えば、つがいとして選ぶべき/選好されるのは、容姿以外のベクトルで優れた雄である。ふまえて、彼女らにシグナリングすべきは、トークの面白さ、スペック（≒狩りの能力）、頭の良さ、将来性、声、お洒落さ、等である。
「アンドロイド美女」は厄介な存在で、遺伝子レベルでは低い水準の「容姿形質」しか持ち合わせていないが、整形カマキリに変身！するほどには高い「美意識（それも周りからの視線に対する）」を持っている。したがって、男性に求める要素は「容姿」一択であり、彼女らを攻略するためには高身長イケメンである必要がある。
2-3．スト値軸で分かれる声掛け方針
第三章．男性のスト値上げ優先度
以下の通り、スト値上げは優先して行うべき強化項目である。
具体的な改善手法としては、「お洒落感を出しているが、減点されないファッション」を実現することにある。色味をほとんど使わず、ただし、（モードとまでは言わないが）一定洒落たパーツがあるファッションだ。具体的にはH&M、ZARAあたりで服を揃えるのが初心者には最適。既セクや彼女、女友達など、女性の意見を積極的に取り入れる。
終わりに
以上で終わります。最後までご覧になって頂きありがとうございました。
/終
コメント